5款图片管理软件横评(图片导入、图片管理、图片导出三个环节)
照片导出
照片管理软件的“导出”不仅仅是“另存为”这么简单。它不只是导出到本地磁盘,还可以直接导出到在线相册,甚至自动帮你制作一个相册。让分享照片变得更惬意。
数字技术不只为拍摄提供了方便,也为人们分享照片提供了更多的选择。摄影师在一次拍摄完成后,可以选择去冲印店输出照片,也可以在自己家里把照片打印出来。传统的图片管理,基本不存在 “导出”一说,所有对图片的内容或者形式上的更改都需要由编辑软件单独实现。但是图片管理软件在“导出”过程中提供的选择就丰富得多。可以对照片进行拼贴,制作成幻灯片(包括可以上传到网站上的源文件)还可以选择把照片用电子邮件的形式发送给好友,或者直接传到互联网的在线相册里,甚至可以直接打印成照片书。
输出功能评测的赢家是iPhoto。简单的功能对照表格已经不足以显示出iPhoto的巨大优势。它预制了10多种精美的模版,配合苹果电脑在图形技术上的优势,可以创建出非常漂亮的幻灯电影,刻录成光盘,在大屏幕电视上播放,配合预制的蓝调音乐,体验非常之好。相较之下,其他软件制作幻灯片的制作费时费力,几十个选项经常是学习了半天也摸不到头绪,用户普遍表示挫折感很大。其他输出方式上,iPhoto也比较平衡,支持导出到本地文件,发送照片邮件和导出到在线相册。如果不是它只有苹果电脑才能用,iPhoto可以说是“秒杀”其他软件。
在本项测试中,Picasa和Lightroom得分跟在iPhoto之后。Picasa的强项是跟网络相关的输出。独家支持谷歌自家的Picasa web在线相册,只需要在软件里点一下“同步”按钮,电脑里的照片就会自动发布到在线相册中,简单方便。Lightroom的得分点是在输出本地文件这项,在输出时有十分详细的微调设定项,可以设定水印,内嵌元数据。输出锐化也可以按“适合屏幕”或者“适合打印”分别做优化,十分专业。
Adobe bridge做为Photoshop的附加软件,在导出功能上做的十分简单,只提供了导出成PDF和导出成画册网页两种方式。看来它真是安于“桥梁”的身份,更善于做“观看”与“查找”的工作。
总结
在导入、搜索,编辑、管理过程中,我们可以发现专业的图片管理软件都足以满足日常需要。同时,我们也可以看到5家软件的设计理念有很大不同。
Picasa专注于网络集成和快速响应;Lightroom和ACDSee Pro 3则兼具成熟的管理与编辑功能,给人更专业的感觉;Adobe Bridge则真的就像个桥梁,搭建在用户与Photoshop和其他Adobe旗下的软件之间,照片的跨平台使用更便捷;而iPhoto正如苹果系列产品给人的一贯印象,以最“傻瓜”的操作方式制作出最“华丽”的效果。
面对海量的照片,传统的照片整理方法已不能胜任。在两周的测试过程中,我们深深的感受到了科技进步带来的便利。
利用专业的图片管理软件提升了照片导入速度;让图片更有序地存储于电脑中;更扩展了多种图片分享、导出方式。这都让用户的图片管理提高了工作效率。而一些“聪明”的自动识别功能,更是锦上添花,让海量照片的管理变得更轻松、有趣。
上一页1234 |