《ideas》适用性研究期刊第二期：少些质感，多些版式

《ideas》是腾讯互动娱乐系统设计团队TGideas针对各类游戏的视觉包装设计所输出的适用性研究期刊，希望与大家分享相关经验，以及游戏类课题的交流。

本期作者：Ggao、Zaneye

少些质感，多些版式

By Ggao

你是否有过，为越来越同质化的标题渐变，质感而苦恼吗？设计是否就是每天叠素材？随着越来越多平面韩国网页的出现，我们或许可以变个思路，少些质感，特效。多些设计感。

01.对于设计师

01-1   You can’t design without type

“You can’t design without type. ”

这是我很喜欢的一句话，设计应该设计什么？当没有光效质感，原画素材的时候。你怎么能快速么处理你的页面，让你的页面看起来还不错。

来一些文字的穿插组合，就可以。

如图:

01-2. 网页设计与平面设计没有不可逾越的鸿沟

上面的几个例子，可能你感觉过于平面。日常商业应用里可能不适合，但他们的精髓是一样的，优点是能被分析与复制的。我们来看些这类风格的活动页面。主要讲究的也是平面的点线面组合。

主要表现在文字大小的组合，粗细的对比，与整体页面划分的形式感上。

02.对于产品

只是设计师的个人小情结？强调版式与设计感能为我们的产品带来些什么？

在充斥着金黄的大字渐变，火焰爆炸效果，红黄色背景的国内大环境下，这样强调页面版式与布局能带来些什么？

02-1 让你的产品看上去更专业，国际化

我们对于所有产品的形容词总是大气，上流。但真正做到这一点的并不多，特别是当二者同时出现的时候，你能更明显的看出那个更专业，哪个更山寨。

如图:2-1 与 图2-2

02-2 更明确的主体，与可控的视觉焦点

同样是以上两个例子。图2-1有明确的视觉中心，几乎每个玩家打开网页后，都会被长条广告吸引。相比之下图2-2就是一盘散沙，广告位再多，也不知道重点。

02-3 相比质感流能有更稳定的品质保证与更少的修改成本

版式在页面多数以块来体现，没有很多效果，修改文字后，页面效果也不会受其影响，修改时间也很快。质感流，素材流就需要重新制作，花费时间长。对于紧急修改，时间的不到保证的情况下，质量也很难得到保证。

当然每个产品定位可能不一样，不存在绝对的好与坏。我们给出的更多是面对中高端，稳定且快速的一种视觉包装解决方案。

------------------------------------------------------------备 注------------------------------------------------------------

文中出现的国内同行作品，属文章作者为说明观点所用，妄测亦是市场、项目等同仁“合力”出品，应非原作者设计品质的体现，若有冒犯，诚望见谅。